Urbanisti?ko - arhitektonski natje?aj
REKONSTRUKCIJA SREDIŠNJIH TRGOVA U KOPRIVNICI
Odgovori na pitanja natjecatelja
14.8.2018.
Urbanisti?ko-arhitektonski
Javni, anonimni, op?i, jednostupanjski, prvog stupnja složenosti za realizaciju i anketni
NATJE?AJ za izradu idejnog rješenja:
REKONSTRUKCIJA SREDIŠNJIH TRGOVA U KOPRIVNICI
Registarski broj natje?aja: 79-19/KC-I/NJN
CPV: 71200000-0
Oznaka iz Plana nabave raspisiva?a natje?aja: 22/19 JN-MV
____________________________________________________________________________
PITANJA NATJECATELJA (pristigla u roku definiranom uvjetima natje?aja) I ODGOVORI OCJENJIVA?KOG SUDA
1. Da li se na Trgu bana J. Jela?i?a mogu predvidjeti prostori za terase kafi?a?
ODGOVOR: Da, ali nije obaveza.
2. Da li se dva povijesna oglasna panoa (cilindri?nog oblika) zadržavaju (i samo postoji mogu?nost izmjene lokacije) ili se mogu ukloniti?
ODGOVOR: Ovisno o autorskom rješenju, panoi se mogu zadržati, premjestiti ili ukloniti. Ti panoi nemaju povijesnu vrijednost.
3.Da li je mogu?e ukloniti telefonsku govornicu?
ODGOVOR: Da (poglavlje 8.5.6.)
4. Molim Vas pojašnjenje sljede?ih tema vezano za najtje?aj "Koprivnica" :
4.1.Što zna?i valorizirati prolaze kroz Haustore? Budu?i da su haustori u dijelu natje?aja za realizaciju, molim Vas objašnjenje do koje mjere ih treba uklju?iti u rješenje, budu?i da su u privatnom vlasništu (onaj kod Adiko Banke)? Što zna?i valorizacija, da li je realno o?ekivati da ?e ih grad otkupiti do realizacija trga?
ODGOVOR: U ovom trenutku ne zna se da li ?e se i kada predmetni haustori i za njih vezani prolazi obnavljati, otkupljivati itd. Me?utim, u navici je gra?ana da ih koriste i to treba uzeti u obzir. Autor idejnog rješenja odlu?uje o tome kako i u kojoj mjeri ih uklju?uju u idejno rješenje
2. Molim objašnjenje ?etvrtog zadatka - izrada 20 diagrama, što to?no trebaju prikazivati, da li se oni više odnose režim korištenja, te se u njima daju odgovori na pitanja navedena na stranici 43 (pitanja od a-t)?
ODGOVOR: U obliku grafi?kog prikaza potrebno je odgovoriti na pitanja a-t.
5. Možemo li tri otoka zelenila smještena na Zrinskom trgu/Trgu bana Josipa Jela?i?a interpretirati/osuvremeniti; u smislu zadržati njihove gabarite ali projektantski prošupljiti/nadopuniti ili je potrebno da ti „otoci“ ostanu netaknuti?
ODGOVOR: Možete tri otoka zelenila smještena na Zrinskom trgu/Trgu bana Josipa Jela?i?a interpretirati/osuvremeniti; u smislu zadržati njihove gabarite ali projektantski prošupljiti/nadopuniti (poglavlje 8.2.3.).
6.Pri odabiru prometne varijante koje su nam ponu?ene natje?ajnim programom, možemo li odabranu varijantu još dodatno prometno razraditi/prilagoditi našem rješenju ili je potrebno kruto se držati varijanti iz natje?ajnog programa?
ODGOVOR: Možete odabranu varijantu još dodatno prometno razraditi/prilagoditi vašem rješenju.
7.Molim karte 1:100 ili 1:5000 šireg podru?ja.
ODGOVOR: Natjecatelji mogu koristiti javno dostupne ortofoto karte.
8.Da li se postoje?u javnu rasvjetu namjerava zadržati?
ODGOVOR: Ne (poglavlje 8.5.8.).
9.Treba li predvidjeti i dje?je igralište na jednom od trgova?
ODGOVOR: Nije obavezno, ovisi o autorskom rješenju.
10.Može li se i u kojem obimu intervenirati na pro?eljima zgrada?
ODGOVOR: Ne. Pro?elja su privatno vlasništvo i nisu predmet ovog natje?aja.
11.Jesu li dopuštene denivelacije na trgovima ?
ODGOVOR: Da, no mora se obratiti pozornost na pristupa?nost osoba smanjene pokretljivosti.
12.Možli se u prizemljima zgrada na Jela?i?evu trgu predlagati lokale?
ODGOVOR: Ne. Lokali su privatno vlasništvo i nisu predmet ovog natje?aja.
13.Zašto u zelenim otocima nema drve?a?
ODGOVOR: Rije? je o dijelovima povijesnog okoliša ?ije oblikovanje definira nisko, a ne visoko zelenilo. Stoga nije mogu?a sadnja visokog zelenila.
OCJENJIVA?KI SUD
13.08.2019.