Urbanističko – krajobrazno – arhitektonski i likovni natječaj: UREĐENJE DIJELOVA DRAVSKE PARK ŠUME U VARAŽDINU; odgovori na pitanja natjecatelja

1. U postojećoj dokumentiaciji folde Projekt Beli kipi je prazan. Molim dopunu / pojašnjenje. 

Dokument Projekt Beli kipi.docx je pri objavi greškom bio u drugom folderu te je neposredno poslije objave stavljen u predmetni folder.

2. Poštovani, u odlomku “4.2 – Tehnička i stručna sposobnost” navodite pod “Stručnjak 3” – “Jedna osoba može posjedovati uvjete za jednog ili više stručnjaka”. Dozvoljava li ta navedba da je osoba “Stručnjak 5” osoba koja je završila grafički dizajn na akademiji likovne umjetnosti, te na taj način ispunjava uvjete za “Stručnjak 3” i “Stručnjak 5”?  Također, molimo za pojašnjene osobe “Stručnjak 2” – znači li to da osoba NE mora biti ovlašteni arhitekt, ali mora ispunjavati uvjete “mag. ing. arh.” i biti dio autorskog tima prvonagrađenog natječajnog rada?  Srdačan pozdrav i hvala za odgovore.

Tehnička i stručna sposobnost se dokazuju prilikom budućeg pregovaračkog postupka javne nabave bez prethodne objave. Stručnjaci moraju zadovoljiti kriterije propisane uvjetima natječaja. Stručnjak 3 i stručnjak 5 mogu biti ista osoba ukoliko zadovoljavaju kriterije propisane uvjetima natječaja. Osoba koja je završila grafički dizajn na ALU ne zadovoljava uvjete za Stručnjaka 5. Stručnjak 2 sukladno uvjetima natječaja mora biti ovlašteni arhitekt ili ovlašteni arhitekt urbanist ili dipl. ing. arh. ili mag. ing. arh. ili druge primjenjive inozemne kvalifikacije, odnosno ne mora biti ovlašteni arhitekt, ali mora zadovoljavati jednu od navedenih kvalifikacija i biti dio autorskog tima prvonagrađenog natječajnog rada.

3. Koji je očekivani opseg intervencija za područje anketnog dijela natječaja uz samu rijeku (treba li se određivati novi pokos kanala, promjena postojeće staze i klupa koje se na njoj nalaze, renovacija prilaznih stepeništa)?

Nema anketnog dijela natječaja.

4. U natječaju je navedeno da se postojeća skulptura na dravskoj špici ne smije izmicati, međutim postoji li mogućnost uzdizanja skulpture na platformu ili dizanje terena pod njom da ista bude vidljivija?

Ne postoji mogućnost uzdizanja skulpture na platformu ili dizanje terena pod njom da ista bude vidljivija.

5. Na str. 23 programa natječaja navedeno je „kako bi se izbjeglo zvučno onečišćenje, ne smiju se uvoditi zvučne instalacije niti glazba kao takva…“ međutim dalje u tekstu piše “stoga je za naručitelja, grad Varaždin, važno da se motiv glazbe uvede u oblikovanje odabranih dijelova dravske šume…“ stoga tražimo pojašnjenje mogućnosti korištenja glazbe kao motiva na prostornoj cjelini 1: Riječna riva?

U programu natječaja navedeno je da motiv glazbe nije obavezan, već da se sudionici mogu kroz likovne i prostorne autorske intervencije referirati na glazbenu tradiciju Varaždina. Radi izbjegavanja zvučnog onečišćenja te očuvanja prirode i karaktera prostora, likovne i prostorne intervencije ne smiju uključivati zvučne instalacije. Ukoliko se primjenjuje motiv glazbe, treba biti proveden što apstraktnije, likovnim jezikom, kroz sinergiju i sinesteziju ovih dvaju grana umjetnosti. Pozivanje na glazbu ne treba biti doslovno interpretirano.

6. U prilogu uvjeti navedeno je da je uvjet za sudjelovanje jedan stručnjak koji je član prvonagrađenog autorskog tima koji je ovlašteni arhitekt ili ovlašteni arhitekt urbanist. Molimo pojašnjenje potrebe takvog uvjeta.

Natječaj se provodi prema Pravilniku o natječajima s područja arhitekture, urbanizma, unutarnjeg uređenja i uređenja krajobraza (NN 85/14) Hrvatske komore arhitekata i prema Zakonu o javnoj nabavi, sukladno kojima su definirani sudionici natječaja i stručnjaci koji će sklopiti ugovor o izradi projektno-tehničke dokumentacije kroz budući pregovarački postupak javne nabave bez prethodne objave, kao što je definirano uvjetima natječaja.

7. Također se navodi kako je potreban stručnjak koji je „minimalno jedan diplomirani dizajner ili član strukovnih organizacija HDD ili član ULUPUH (sekcije za grafički dizajn i vizualne komunikacije)“. Zanima nas može li stručnjak biti dizajner koji je iz sekcije za produkt dizajn? I je li dovoljno studentsko članstvo ili ono mora biti profesionalno?

Tehnička i stručna sposobnost se dokazuju prilikom budućeg pregovaračkog postupka javne nabave bez prethodne objave. Stručnjak 3 i stručnjak 5 moraju zadovoljiti kriterije propisane uvjetima natječaja. Predmetni stručnjak može biti dizajner koji je iz sekcije za produkt dizajn ULUPUH-a. Dozvoljeno je studentsko članstvo.

8. Smatra li se prihvatljivim rješenjem korištenje staze za interventna vozila kao pješačka staza budući da je pretpostavka da se ista ne koristi često za prometovanje vozila? Ili se staza za interventna vozila mora namijeniti isključivo za automobilska i druga interventna vozila?

Sukladno autorskom rješenju, pješačka staza može biti staza za interventna vozila.

9. Unutar GUP-a navodi se da je moguće unutar zone T3 izvesti montažni objekt manjeg ugostiteljskog objekta i sanitarnog čvora (koji nije u programu natječaja). Dakle, može li se unutar zone T3 postaviti manji montažni caffee bar i montažni štandovi za OPG proizvode, sajmove i sl.?

Ne može se unutar zone T3 postaviti manji montažni caffee bar i montažni štandovi za OPG proizvode, sajmove i sl.

10. Je li potrebno osigurati pristup prostornoj cjelini Špice kada je ista poplavljena?

Nije potrebno osigurati pristup prostornoj cjelini Špice kada je ista poplavljena. 

11. Poštovani, obzirom na prethodni natjećaj i dostupna pitanja i odgovore koji su mu prethodili: možete li navesti smatraju li se tadašnji Vaši odgovori relevantnima?

Ne. Relevantan program i odgovori su tema tekućeg natječaja.

12. Poštovani, možete li navesti ključne razlike između prethodnog i ovog natječaja u smislu programa, obuhvata i sl.?

Ključne razlike između prethodnog i ovog natječaja u smislu programa: nema anketnog dijela, ukinuto je povremeno mjesto okupljanja na riječnoj rivi te se ne očekuje umjetnička intervencija na špici. Program je sustavno uređen, odnosno dopunjen i izmijenjen te se od sudionika natječaja očekuje pridržavanje aktuanog programa bez usporedbi s prvim natječajem.

13. Poštovani, u mapi 2. Fotografije mapa “Otok ljubavi” je prazna.

Ukida se Mapa Otok ljubavi u mapi 2. Fotografije. Otok ljubavi se može vidjeti u mapi Promatračnica u mapi 2 Fotografije te u obilasku terena

14. Molim pojašnjenje za Ribičku kuću i Kajak kanu klub (koji je nezakonit). Planiraju li se zadržati u budućnosti odnosno koliko idejno rješenje mora uvažavati njihovu lokaciju i funkcij (osigurati pristup, funkcioniranje i sl.)?

Idejno rješenje može i ne mora  uvažiti njihovu lokaciju, ovisno o autorskom rješenju.

15. Da li se uvjet stručnosti sudionika natječaja “II. stvaralac s područja likovne umjetnosti bez formalnog obrazovanja s izvedene najmanje tri plastike u javnom prostoru”  može smatrati zadovoljen ukoliko isti nema formalno obrazovanje, bavi se grafičkim dizajnom i ima izvedene radove u prostoru?

Da, ukoliko se radovi po svom karakteru mogu smatrati (javnom) plastikom: umjetnička plastika u javnom prostoru odnosi se na trodimenzionalna likovna djela (skulpture, instalacije, land art) većih dimenzija, u trajnom postavu. Ne odnosi se na primjerice grafička rješnja, plakate, murale I sl.

16. Poštovani, je li moguće planirati intervencije izvan granica obuhvata, prije svega na obalo-utvrdi rive, u smislu istaka, platformi i sl. što bi bilo na visinskoj koti obuhvata ali istaknuto u odnosu na donje razine prema rijeci koje su izvan obuhvata?

Intervencije izvan obuhvata nije moguće realizirati te se, ako će i biti projektirane, neće uzimati u obzir prilikom žiriranja.